La France a annoncé “urbi et orbi”  son changement de législation en matière de jeux en ligne, qui entrera en vigueur le 1er juin. Mais est-ce que le changement est vraiment efficace?

Right2Bet, le groupe qui milite pour l’accès équitable aux jeux en ligne à l’intérieur de l’Union Européenne, a manifesté des réserves vis-à-vis des réformes françaises. Right2Bet dit que les conditions imposées par le gouvernement français sur les opérateurs de jeu sont excessives.

A cause du taux d’imposition élevé, la plupart des opérateurs de jeux ne verront pas l’avantage d’obtenir une licence en France.

Le manager Gary Mullen de la campagne Right2Bet, a commenté: “Le gouvernement français a fait une tentative de faire ses lois sembler compatibles avec le droit de l’Union Européen concernant la libre prestation des services. En fait, il s’agit d’une tentative de protéger les monopoles courrants de l’Etat, en imposant des restrictions draconiennes sur tout opérateur privé qui souhaite entrer sur le marché”.

Mullen a continué ses explications: “Right2Bet a démontré que les parieurs ayant des comptes sur les sites privés bénéficiaient de cotes sensiblement meilleures que celles offertes par les monopoles. Non seulement les parieurs français auront la pire option et les plus petites chances, mais ils manqueront de protection. La possibilité de bloquer les IP fera juste ce que les autorités françaises souhaitent éviter”.

“Le blocage de l’IP a échoué dans le passé. Contrairement à ces opérateurs qui respectent la loi française, malgré leur mécontentement, les opérateurs qui choisissent de contourner le blocage sont peu susceptibles d’exercer un niveau élevé de responsabilité sociale en protégeant les parieurs français. Le résultat sera un marché de plus en plus noir formé par les opérateurs irresponsables, ce qui signifie que les parieurs français seront les dupés.”